“肇事车逃逸！顶梁柱昏迷30天，公司克扣救命钱仅赔2万”——看到这样的标题，你是不是心头一紧，怒火中烧，手指已经忍不住要点赞转发？且慢！这揪心的故事，从头到尾竟是一场为“吸粉引流”而精心编排的AI骗局。近日，六安市公安局金安分局的一纸行政处罚决定书，像一盆冷水，浇醒了被情绪裹挟的我们，也狠狠撕开了某些自媒体为流量毫无底线的遮羞布。
一、 从“悲情故事”到“AI剧本”：流量逻辑下的道德沦陷
这起事件最令人脊背发凉之处，在于其“生产流程”的工业化。发布者并非一时兴起的杜撰，而是明确使用了AI工具来制作生成虚假信息。这意味着，博取同情、煽动情绪的“爆款元素”——车祸、逃逸、重病、资本无情——被当成了可批量复制的数据模块。在流量的指挥棒下，他人的苦难成了可被计算的“热点指数”，公众的善意成了被精准收割的“情感流量”。这早已不是简单的造谣，而是一套利用技术，系统性地将社会良知变现的黑色产业链前端演示。
二、 为何“卖惨”总能成为流量密码？
此类谣言之所以屡试不爽，因为它精准击中了现代人的两大软肋：一是对不公现象的天然愤慨，二是信息茧房内的“确认偏误”。一个结构完整、细节逼真的悲情故事，极易引发共情，而共情是社交媒体上最强的传播驱动力之一。同时，故事中“强势的资本”与“无助的个体”的对立，又迎合了部分受众的预设立场，使得他们不经核实就急于站队、发声。造谣者正是看透了这套心理机制，才敢把人间悲剧当作剧本素材，把公众的正义感当作牟利的工具。
三、 处罚之外，我们更应警惕“狼来了”效应
六安警方对发布者依法予以行政处罚，是维护网络清朗空间的必要之举。但罚款和警示，治标难治本。我们更需警惕的是，这种“狼来了”的戏码反复上演，将消耗殆尽社会最宝贵的信任资源。当真实的苦难发生时，当真正需要帮助的人发声时，公众是否会因一次次被骗而变得麻木、迟疑？“公司克扣救命钱仅赔2万”这样的虚假情节，伤害的不仅是法律，更是整个社会的互助根基和信任纽带。每一次虚假的悲情消费，都是对真实苦难的一次背刺。
四、 面对海量信息，我们如何守住判断力？
作为普通网民，我们无法阻止别有用心者编故事，但可以修炼自己的“信息免疫力”。首先，让情绪飞一会儿。遇到能瞬间点燃情绪的内容，先别急着做传播链上的一环。其次，交叉验证信源。一个真正重大的社会事件，通常会有多家正规媒体从不同角度跟进，而非仅存在于某个平台的单方面“控诉”。最后，支持权威查处与平台治理。此次警方快速查实并处罚，平台也应加强AI生成内容的识别与标注，从源头压缩造假空间。
技术无罪，人心有私。AI能编出催人泪下的故事，却编不出人性的底线与社会的诚信。这起事件是一记响亮的警钟：在人人都有麦克风的时代，流量不应是唯一的价值尺度，善良更不应被算法和剧本所奴役。对于这种拿社会伤痛“吃人血馒头”的行为，我们必须零容忍。你在网上还遇到过哪些可疑的“悲情故事”？欢迎在评论区分享你的经历和辨谣心得，让我们一起构筑更清醒的网络环境。
话题相关搜索：点击查看详情