年味，到底是什么味？对于很多山西人来说，这味道里少了硫磺的硝烟、少了震耳的脆响、少了满地红纸的喜庆，总觉得缺了点什么。就在近日，山西省人民政府一纸决定，宣布废除124项行政规范性文件，其中就包括了2020年8月出台的那份《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告》。长达五年的“禁鞭令”，一朝废除，消息一出，瞬间点燃了社交网络。虽然距离过年还有时日，但人们仿佛已经听到了那久违的“噼啪”声，看到了夜空被重新点亮。这不仅仅是一项政策的调整，更是一场关于传统、安全、民意与现代治理的深刻对话。
一、五年“静音”背后：从“一刀切”到“精准化”
2020年的那份禁令，出台时有其鲜明的时代背景。彼时，环保压力空前，冬季雾霾成为全民公敌，烟花爆竹因其产生的颗粒物和噪音污染，自然被推上了风口浪尖。同时，出于公共安全的考虑，防止火灾和人身伤害事故，许多地方都选择了“一禁了之”的刚性管理。这五年，山西的春节确实“安静”了许多，空气监测数据或许好看了一些，但另一种“年味缺失”的抱怨声，也在民间悄然滋长。此次废除禁令，并非对过去政策的全盘否定，而是体现了社会治理思路从“一刀切”向“精准化”、“人性化”的转变。它释放出一个信号：在守住安全和环保底线的前提下，政府开始更加审慎地权衡文化传统与现代化管理之间的关系。
二、民意与乡愁：被听见的“鞭炮声”
为什么一条禁令的存废能引发如此广泛的关注？因为它触碰到了中国人心中最柔软的部分——文化记忆与乡土情结。鞭炮，在中国传统文化中，是驱邪避祟、辞旧迎新的重要符号。它不仅仅是一种娱乐，更是一种仪式，一种凝聚家庭、社区情感的文化载体。过去五年，不少山西人只能通过回忆或短视频，来感受那份热闹。网络上，“支持解禁，找回年味”的呼声一直存在。此次政策调整，可以看作是对民众合理文化诉求的一次积极回应。它表明，好的治理不是冰冷的条文，而是能在发展与传承、管理与服务之间找到平衡点，让城市有秩序，也让生活有温度。
三、“放开”不等于“放任”：新考题才刚刚开始
然而，废除全省性禁令，绝不意味着可以随心所欲、遍地开花。接下来，考验的是各地市、区县乃至社区的精细化治理能力。大概率会由各地根据实际情况，划定可燃放区域和时段（如城市指定广场、郊区，农村特定区域，以及除夕、初一等重点时段）。同时，对烟花爆竹的产品质量、销售渠道、燃放安全教育等方面的监管必须同步跟上，甚至要比以前更加严格。如何既让民众安全、尽兴地体验传统年俗，又能最大程度降低对环境、安全的影响，防止扰民，这将成为摆在地方政府面前的一道新考题。从“禁”到“管”，对治理水平的要求其实是更高了。
四、寻找年味的“最大公约数”
山西此举，也为全国其他地区提供了一个观察样本。在环保意识深入人心、安全弦时刻紧绷的今天，传统文化习俗如何与现代城市生活共存？答案或许就在于寻找“最大公约数”。这个公约数，是划定安全空间的“红线”，是限定时间的“闹钟”，是推广环保型产品的“引导”，更是深入人心的公共规则意识。当政府管理、市场供给、民众自律形成合力，那夜空中的璀璨和耳畔的轰鸣，才能真正成为欢乐的庆典，而非安全的隐患和邻里的烦恼。
一声解禁，万众期待。山西的这一步，迈出的不仅是政策的调整，更是对复杂社会治理课题的一次探索。今年的除夕夜，三晋大地的夜空是否会重现斑斓？那响彻街巷的爆竹声，能否承载着平安与喜悦，真正“炸”响一个既有传统韵味、又文明安全的新年？我们拭目以待。各位读者，你们家乡的鞭炮声还在吗？你是支持有限度燃放，还是坚持全面禁止？欢迎在评论区分享你的观点和记忆中的年味！
话题相关搜索：点击查看详情