一颗话梅近百元，一斤标价3580元——这不是段子，而是近日冲上热搜的真实消费场景。当普通零食贴上“进贡级”标签，价格瞬间飙升百倍，网友直呼“吃不起”“看不懂”。这究竟是消费升级的极致体验，还是又一场“收割”焦虑的营销游戏？今天，我们就来剥开这颗天价话梅的“内核”。
一、天价话梅引热议：一颗近百元，门店称“一直这个价”
日前，有网友晒出消费单，称购买一颗话梅花费近百元，而该话梅的标价高达3580元/斤。12月20日，门店工作人员回应证实，这款“老树话梅”确实定价3580元一斤，并强调原料属于“进贡级”，且“一直是这个定价”。
“进贡级”三个字，瞬间让这颗话梅披上了“皇家特供”的神秘外衣。但消费者更关心的是：它到底值不值这个价？有网友算了一笔账：一斤话梅约50-60颗，平均每颗价格超过60元，堪比一顿快餐。当话梅脱离“解馋零食”的范畴，跻身“奢侈品”行列，争议自然随之而来。
二、拆解“进贡级”话梅：稀缺性、故事性与消费心理博弈
天价商品的逻辑，往往离不开三大要素：稀缺性、故事性和心理溢价。门店强调的“老树”“进贡级”，正是在打造稀缺叙事——仿佛每一颗话梅都来自百年古树，曾专供宫廷享用。这种叙事手法在高端食品领域并不罕见，从“山泉水酿造”的酱油到“冰川水源”的矿泉水，故事越独特，溢价空间越大。
然而，稀缺性是否经得起推敲？所谓“进贡级”是否有明确标准？目前并无公开的行业认证。更多时候，这类标签属于“自说自话”的营销话术，瞄准的是消费者对“品质”“身份”的隐性需求。当话梅变成“社交货币”，吃的不再是味道，而是“我值得拥有”的心理满足。
三、天价零食频现：是消费升级，还是“智商税”新变种？
近年来，天价零食屡见不鲜：66元的雪糕、2000元的月饼、上万元的茶叶……它们共同勾勒出“新奢侈消费”的轮廓——单价高、故事足、目标客群精准。这背后既有消费分层的现实，也有品牌利用信息差制造溢价的空间。
值得警惕的是，当“高端化”变成“天价化”，消费者权益可能被模糊。如果“进贡级”缺乏客观标准，如果“老树”无法溯源，那么高价是否构成误导？市场监管部门有必要对这类模糊宣传加强规范，避免“讲故事”沦为“割韭菜”的遮羞布。
四、回归理性消费：我们究竟为什么买单？
话梅终究是话梅，它的核心价值在于风味与品质。消费者愿意为更好的原料、更复杂的工艺支付溢价，但拒绝为虚无缥缈的“概念”盲目掏钱。面对天价商品，我们不妨多问几句：它的成本究竟多少？品质是否真的不可替代？还是仅仅靠包装和话术撑场面？
健康的消费市场，应该让每一分钱都花得明明白白。无论是“进贡级”话梅，还是其他高端零食，都需要更透明的信息、更扎实的品质支撑。否则，再华丽的故事，也终将在消费者用脚投票中褪色。
一颗话梅，照见消费万象。你愿意为“故事”付费，还是坚持“味道至上”？欢迎在评论区分享你的观点！
话题相关搜索：点击查看详情