当布鲁塞尔的冬夜降临，德国总理默茨或许正经历着上任以来最刺骨的寒意。12月20日，多家德媒用“黑暗的一天”形容他在欧盟峰会上的遭遇——力推的南美自贸协定意外搁浅，精心策划的援乌融资方案推进受阻，就连欧盟内部一贯的“共识默契”也出现裂痕。这场峰会，仿佛一面镜子，照出了德国在欧洲舞台上的雄心与现实的残酷落差。
一、自贸协定“临门一脚”失效：经济牌为何打不响？
默茨将欧盟与南方共同市场（南美）的自贸协定视作其任内的关键经济成果，此前德方多次释放“即将签署”的信号。然而，法国等国出于农业保护、环保标准等顾虑，在最后一刻投下反对票。这不仅让历时二十年谈判的协定再度延期，更暴露了德国在欧盟经济议程上的号召力已今非昔比。当“欧洲引擎”试图踩下油门时，却发现车厢里的乘客各自系紧了安全带。
二、援乌方案“难产”：地缘政治领导力遭遇信任危机
俄乌冲突以来，德国一直是援乌的“主力出资方”，默茨也试图借此重塑德国的外交权威。但此次峰会上，500亿欧元援乌计划未能按柏林设想快速通过，匈牙利等国的质疑声此起彼伏。尽管阻力并非全新，但在冲突进入僵局、欧洲“援乌疲劳”蔓延的背景下，这一挫败凸显了德国在协调欧盟共同行动时，已难以用“道德号召”或“经济补偿”轻易弥合分歧。
三、共识松动背后：德国模式的“光环”正在褪色？
从能源危机中的被动转型，到经济复苏乏力，德国自身面临的困境削弱了其作为“模范生”的示范效应。欧盟内部越来越多国家开始质疑：是否还要继续跟随德国的政策节奏？此次峰会两项关键议程受挫，正是这种心态的集中爆发。有欧盟外交官私下坦言：“默茨的提案依然重要，但已不再是毋庸置疑的选项。”
四、“黑暗一天”是偶然，还是转折点？
单次峰会的失利或许不能定义一位领导人的成败，但它无疑是一个强烈的信号：在多重危机叠加的欧洲，任何国家想要主导议程都变得异常艰难。对默茨而言，如何在国内经济疲软与欧盟内部博弈之间重新找到平衡点，将考验其政治智慧。若无法快速调整策略，德国在欧盟的“话语权溢价”恐将持续缩水。
默茨的“黑暗一天”，或许也是欧洲一体化进程的又一个缩影——当理想撞上现实，妥协成了最昂贵的筹码。你认为德国还能重拾在欧盟的领导力吗？欢迎在评论区分享你的观察！
话题相关搜索：点击查看详情