大家好，我是你们的时事评论员老张。今天咱们不聊家长里短，聊点更“贵”的——有人正明码标价，在互联网上花钱买“骂”咱们中国。最近，日本大型众包平台CrowdWorks被扒了个底朝天，上面长期挂着招募信息，专门付费征集制作“批评中国”等特定内容的短视频。价格呢？每条2000到4000日元不等，折合人民币大概90到180块钱。好家伙，这已经不是简单的情绪宣泄，而是一门赤裸裸的生意了。今天，咱们就来扒一扒这条见不得光的产业链，看看究竟是谁在背后递刀子，而我们又该如何看待。
一、众包平台变“黑产”温床：专业“水军”的日式操作
说起“网络水军”，咱们国内网友可能觉得见怪不怪了。但这次曝光的日本操作，却显得格外“规范”和“职业化”。CrowdWorks不是什么暗网角落，而是日本正规的大型众包服务平台，相当于咱们的“猪八戒网”。在这种平台上公开招募，意味着发布者需要经过一定审核（尽管可能流于形式），而接单的“创作者”也可能是有一定技能、寻求兼职的普通人。这直接把“带节奏”从地下黑产，升级成了平台化的“灰色兼职”。2000日元起跳的报酬，对于日本兼职时薪来说有一定吸引力，足以驱动一批人为了这点钱，去精心剪辑、配音，制作出看似“个人观点”实则充满指向性的攻击内容。这种“正规军”打法，隐蔽性更强，危害也更大。
二、90块一条视频，买的到底是什么？
有人可能会嗤之以鼻：90到180人民币一条视频，这价钱是不是太“廉价”了？能做出什么有影响力的东西？这里面的门道可深了。首先，这个价码瞄准的不是顶级网红或专业机构，而是大量普通网民或小型内容创作者。他们制作的内容可能粗糙，但胜在数量庞大，能够以“蚂蚁雄兵”的方式，在YouTube、TikTok等平台的评论区、推荐流里形成一种“多数人都在批评”的虚假氛围。其次，这些视频的核心目的往往不是讲道理、摆数据，而是煽动情绪、固化偏见。通过重复、夸张的负面叙事，在不明真相的海外观众心中植入对中国的刻板印象。这笔钱，买的是“声量”，是“认知污染”。
三、谁在买单？动机绝非“个人情绪”那么简单
愿意长期、有组织地花这个钱，雇主绝不可能是出于简单的“个人好恶”。背后金主的动机，无外乎以下几种：一是某些政治团体或右翼势力，意图通过操纵舆论，为其国内政治议程服务，转移矛盾，塑造外部“敌人”；二可能是受某些利益集团驱使，在中日经贸、科技竞争等领域，通过抹黑中国形象，为其争取不正当竞争优势营造舆论环境；三也不排除是一些长期持反华立场的组织或个人在运作。无论哪种，都说明这已经超越了网络骂战，成为了一种有预谋、有资金支持的意识形态渗透和舆论攻击手段。
四、面对“付费黑”，我们该如何“破局”？
知道了有人在花钱黑我们，生气是没用的。关键是要冷静破局。第一，是“曝光”。像这次媒体揭露CrowdWorks平台的行为，就是最好的消毒剂。阳光之下，魑魅魍魉难行。要让国际社会看清，某些甚嚣尘上的“民意”背后，是明码标价的交易。第二，是“自信”。中国的发展成就和真实面貌，不是几条廉价视频就能抹黑的。我们更需要鼓励和支持真实、立体、全面的中国故事走向世界，用高质量的内容去对冲那些低劣的谎言。第三，是“警惕”。作为普通网民，我们要提升媒介素养，对于海外平台上来源不明、情绪极端、内容单一的反华内容，要多一份追问：这背后，是不是也有“2000日元”的影子？
说到底，每条2000日元的报价，既暴露了操盘者的资金实力未必雄厚，也折射出他们内心的焦虑——需要用这种上不了台面的方式来维系虚假的叙事。网络空间清朗与否，关乎每个人的认知安全。对于这种新形式的舆论战，我们必须看清本质，保持定力，用更自信、更开放、更真实的声音去赢得真正的认同。各位朋友，你们在网上还见过哪些可疑的、套路相似的攻击内容？欢迎在评论区分享你的观察，我们一起擦亮眼睛。
话题相关搜索：点击查看详情