26岁孙子当街暴打失智奶奶:啃老啃到丧心病狂,谁在纵容“巨婴”变“恶魔”?

作者:admin 时间: 分类:最新讯息 阅读:4

26岁孙子当街暴打失智奶奶:啃老啃到丧心病狂,谁在纵容“巨婴”变“恶魔”?

深夜的彰化街头,一声闷响击碎了社区的宁静——75岁的失智老人被亲孙子拽着头发砸向地面,拳头如雨点般落在她花白的头颅上,甚至抄起安全帽猛击。而施暴者,竟是那个她曾用皱巴巴的零钱偷偷塞进口袋的26岁孙子。监控镜头记录的不只是一场家暴,更是一幅当代社会病灶的残酷切片:当“啃老”演变成“弑亲”,我们不得不问,究竟是什么让血脉亲情在金钱面前碎成一地玻璃渣?

一、暴力时间轴:从索钱未果到安全帽砸头,每一帧都是人性沦丧

根据警方调查,12月17日傍晚,无业已久的26岁男子找到独居的失智奶奶要钱。在遭到拒绝后,他竟在巷口直接揪住老人头发,连续拳击其头部要害。更令人发指的是,当老人踉跄倒地时,他抄起摩托车安全帽猛砸——安全帽这个本该保护生命的工具,成了施暴凶器。若非邻居冲出来制止,后果不堪设想。目前警方已依《家庭暴力防治法》立案,但肉体伤口可愈合,那道横在亲情伦理上的裂痕,又该如何修补?

二、数据背后的冰冷现实:台湾每5起家暴就有1起是“啃老逆袭”

这并非孤例。根据台湾卫福部2022年统计,65岁以上老人受暴案件中,施暴者为子女或孙辈的比例高达21.3%,且经济纠纷是主要导火索。更值得警惕的是,30岁以下青壮年因“索财不成”对长辈施暴的案件,三年内增长了34%。当“躺平文化”撞上“养老焦虑”,部分年轻人将家庭当成无限提款机,一旦遭遇拒绝,长期依赖催生的扭曲控制欲便瞬间爆发为暴力。而失智老人往往连报警能力都没有,成了最沉默的受害者。

三、谁在豢养“巨婴”?纵容式养育与功利社会的双重陷阱

从心理学角度看,这类施暴者常具备三个特征:长期经济依赖、缺乏共情能力、将亲情物化为交易。许多家庭从小用“钱”表达爱:考满分给奖金,不哭闹给零花钱。这种功利化养育模式,无形中教会孩子“情感可量化”。而当他们步入社会受挫,便惯性般将手伸向最软的柿子——那个永远会说“好”的爷爷奶奶。更可悲的是,不少老人因传统观念,认为“家丑不可外扬”,默默忍受直至悲剧升级。

四、法律能拦住拳头,但拦不住扭曲的价值观

警方介入固然必要,但家暴定罪率仅约三成,且多数施暴者获缓刑后仍与受害人同住。要根治病灶,需要三剂猛药:一是强化社区“守望系统”,对独居失智老人建立定期关怀机制;二是设立“家庭财务调解通道”,让经济纠纷在升级前有专业介入;三是推动“反啃老教育”进校园,让年轻人理解独立不是选择,而是成年人的基本尊严。毕竟,一个敢对至亲挥拳的人,早已在精神上将自己活成了野兽。

【最后想问问大家】如果你在街头目睹类似事件,会立刻干预还是先报警?你觉得该如何打破“啃老-暴力”的恶性循环?在评论区说出你的观点,让更多声音被听见——因为每一次沉默,都可能成为下一场悲剧的帮凶。

话题相关搜索:点击查看详情