当一部电影的名字叫《不过是上班》，点映票房却只有321.5万，综合票房占比0.5%时，你很难不产生一种荒诞的联想——这票房成绩，是不是也“不过是上班”而已？作为毒舌影评人，我必须说，这个片名本身就充满了某种“躺平式”的自嘲，而市场给出的反应，似乎比电影本身更值得玩味。今天，我们就来聊聊，这部看似在诉说普通人日常的电影，为何在票房战场上，连“上班”都没上出点名堂。
一、321.5万票房：一场“点映”的尴尬“实习期”
首先，我们得正视这个有点扎心的数据：累计总票房321.5万，综合票房占比0.5%。在动辄单日破亿的国内电影市场里，这个数字几乎可以忽略不计，甚至不如一些热门电影几分钟的进账。点映，本是片方测试市场水温、积累口碑的“预热期”，但对于《不过是上班》而言，这场点映更像是一场没转正的“实习期”——观众没来，话题没爆，票房没起色。是电影质量真的不堪入目，还是它精准地戳中了一个大家不愿在影院面对的真相：上班已经够累了，谁还想花钱看别人上班？
二、片名即“剧透”：职场共鸣的“双刃剑”
《不过是上班》这个片名，堪称“佛系营销”的典范。它没有制造任何幻想，直接告诉你：这就是关于上班那点事儿。对于广大打工人来说，这或许能引发一丝“懂的都懂”的共鸣，但问题恰恰在于——共鸣不等于买票冲动。当生活本身已是重复的剧本，观众更渴望在影院里体验逃离，而非重温。这部电影可能输在了起跑线上：它把职场人的疲惫当卖点，却忘了大家进影院，很多时候是为了暂时忘记疲惫。它的“看点”，或许成了观众眼中的最大“槽点”。
三、0.5%的占比：小众表达的“职场天花板”
综合票房占比0.5%，这个数字冰冷地揭示了它的市场地位：极度边缘。这或许说明，它讲述的“上班”故事，未能击中最广泛人群的痛点，或者其表达方式过于私人化、文艺化，未能找到商业与作者表达的平衡点。在竞争激烈的档期里，它像是一个默默加班的“小透明”，存在感微弱。是导演的自说自话，还是宣发的彻底失声？无论如何，票房证明，在电影这个“职场”里，它还没找到自己的“KPI完成之道”。
四、“不过是上班”？不，电影从来不只是“上班”
说到底，电影《不过是上班》的遇冷，给所有创作者提了个醒：你可以选择讲述平凡，但你不能甘于平凡。观众愿意为“上班”背后的挣扎、荒诞、温情或觉醒买单，但不愿为单纯的“日常记录”付费。321.5万的票房，或许是一部分人的心声投射，但更可能是市场的一次冷静反馈——现实已经够写实了，请在光影里给我多一点超越现实的理由。
最后，想问所有读者：如果有一部电影叫《不过是上班》，你会买票去看吗？你觉得什么样的“上班故事”才值得被搬上银幕？在评论区留下你的犀利观点，我们一起聊聊这个“上班”到底该怎么“上”！