当一部电影的名字叫《不过是上班》，点映票房只有336.9万，综合票房占比0.7%时，我仿佛已经听到了观众在影院外集体打哈欠的声音。没错，今天咱们就来聊聊这部听起来就像在“上班”一样让人提不起劲的电影——不是我说，这年头，连电影都开始“内卷”到连片名都懒得编了吗？
一、336.9万票房，是点映的“体面”还是市场的“耳光”？
先来看数据：累计总票房336.9万，综合票房占比0.7%。这是什么概念？大概就是你在北上广深随便找个写字楼，随机抓10个白领问“你看过《不过是上班》吗？”，可能9个半人会反问你：“这电影是公司HR拍的培训片吗？”点映本是试水市场、积累口碑的好机会，但这点映成绩，简直像是往职场人的咖啡里加了双倍苦涩——连“假装感兴趣”的力气都省了。
二、片名即“剧透”，职场题材还能玩出什么花？
《不过是上班》——这名字起得，堪称“摆烂式营销”。它完美戳中了打工人的痛点：上班已经够累了，下班还要看“上班”？导演是不是对“治愈”有什么误解？职场电影这些年早就从《穿普拉达的女王》的时尚修罗场，演变成《我，到点下班》的反内卷宣言，再到如今“不过是上班”的躺平式叹息。观众不是不爱职场故事，是厌倦了那些要么鸡血过头、要么丧到极致的套路。当片名连伪装都懒得做，剧情还能有多少惊喜？我猜大概又是“同事撕逼、老板画饼、主角逆袭”的三件套吧。
三、0.7%的票房占比，给行业敲响了什么警钟？
0.7%的票房占比，基本意味着这部电影在排片表上属于“查无此片”级别。这背后反映出一个残酷现实：观众对职场题材的耐心正在耗尽。不是职场故事不吸引人，而是太多作品浮于表面，把办公室政治拍成宫斗剧，把加班文化拍成励志片，把打工人的真实困境简化成“忍一忍就赢了”的鸡汤。当电影脱离真实职场的内核——那些琐碎的压力、无声的崩溃、微小的坚持——它自然会被观众用脚投票。毕竟，现实中的班已经够难上了，谁还想花钱去影院“加班”？
四、职场电影的未来：要么深刻，要么搞笑，别“不过是”
职场题材不是没出路，而是需要真正“上班”的创作态度。要么像《半泽直树》那样把职场博弈拍成热血江湖，要么像《办公室》用荒诞喜剧解构日常。最怕的就是这种“不过是”的敷衍感——仿佛在说：“这故事没什么特别的，你们随便看看。”但观众早就不是“随便”的群体了。他们需要共鸣，需要释放，需要哪怕一瞬间的“被理解”。如果电影连这点都做不到，那票房惨淡，不过是市场最诚实的回应。
说到底，《不过是上班》的失利，或许是一个提醒：职场电影可以吐槽上班，但不能“不过如此”。当银幕上的故事比现实还苍白，谁还愿意买单？下次再拍职场，麻烦导演们先问问自己：这电影，配得上打工人的一张电影票吗？
你在职场电影里看过最真实或最离谱的情节是什么？欢迎在评论区吐槽——毕竟，吐槽上班，我们可是专业的！